La ley de vigilancia ya ha recibido críticas

Cuando hablábamos de seguridad, terrorismo y libertad de expresión en Internet, explicábamos cómo Francia, tras el ataque a Charlie Hebdo, estaba recrudeciendo sus leyes de control en la red. Por aquella época habían aprobado una ley que les permitía bloquear sitios web de forma administrativa, sin necesidad de un juez. Dicha norma pronto se verá reforzada por una nueva ley que ha pasado el Congreso y verá luz verde próximamente en el Senado.

No sólo quieren vigilar a usuarios sospechosos, sino también detectarlos. Los operadores de red tendrán que habilitar en sus sistemas una serie de "cajas negras" de algoritmos que, en cuanto detecten que una persona cumple ciertos patrones de comportamiento online (sitios visitados, búsquedas hechas y contactos con los que habla, por ejemplo), den la voz de alarma a las autoridades.

Vigilar a sospechosos, sí, pero también detectarlos en función de su comportamiento online

Pero ¿qué se entiende por usuario sospechoso? Aquí es donde se encuentra otra de las polémicas: el objetivo de la ley no es únicamente luchar contra el terrorismo, sino que las medidas propuestas en ella también se podrán usar para proteger "la independencia nacional, la integridad de Francia y la defensa nacional", así como para "proteger intereses científicos, industriales y económicos", evitar ataques contra las instituciones de la república y para luchar contra el crimen organizado.

En la ley hablan también Además de la vigilancia de Internet, ésta se extenderá a las comunicaciones en general. Podrán pinchar teléfonos y también instalar keyloggers y otro malware con el fin de acceder a lo que alguien hace en su ordenador. Todas estas operaciones serán revisadas por un comité que liderará el propio Primer Ministro. Éste explica que se trataba de algo "necesario y proporcionado"

El comité encargado de encargar la vigilancia está liderado por el Primer Ministro y su decisión no tendrá que ser revisada por un juez.

Nosotros no nos posicionamos, pues por un lado  esta bien que haya un control de seguridad, pero por otro que no se sea vulnerada nuestra libertad.

Vosotros que opináis ??